Château Latour
Тогда этот нюанс мы с Вами уточнили, и нам остается терпеливо ждать Вашу квенту.
Покладистой и щедрой на вдохновение музы!)

[Спасибо, стараемся, несмотря на немилостивую матушку-сессию у большинства~]

трям, здравствуйте, а Андерс все еще необходим?

Извините, мне нужна помощь в вопросе выбора специализации.
Предполагалось, что мой персонаж не самого крепкого телосложения, а это значит, что он не сможет быть защитником и не сможет театрально размахивать громадным двуручником, но и развитие ветки "разбойник" для ферелденской знати - нонсенс. Вроде предполагается, что с детьми занимаются воины. И что делать? Физически он не может носить ни тяжелые доспехи, ни тяжелое оружие. Лучший вариант был бы "старый добрый воин" с двумя парными клинками, на манер Origin. Так что же взять? Разбойник, обученный опытным воином, или воин с облегченным вариантом двуручного меча?

еще раз прошу прощения, возможно не увидели мой вопрос - роль Андерса свободна?)

благодарю) немного выше спрашивал)
и еще пару вопросов - Страж уже нашел его в Амарантайне?

Ночи доброй. Вопрос касательно мага - может ли колдун быть и оборотнем и магом крови?
Может ли быть маг принимать облик льва? Вторая же форма - более усиленная версия первой, на манер осквернённых пауков и медведей из Origins. Такое возможно?

Alduin
Доброй ночи. Оборотничество - искусство, доступное лишь хасиндам и долийским эльфам, поскольку является их "родовой" и "потомственной" специализацией. Простой отступник без наставника, чьи корни уходят в один из "лагерей", не сможет обучиться подобной магии. Изучение подобной специализации в пределах Круга исключено - "зарегистрированные" маги не признают оборотничество.
Магия крови постигается либо посредством сделки с демоном - очень рискованный шаг и, надо сказать, довольно сложный для обоснования. Либо - запретные фолианты, обучение у другого малефикара. Сами понимаете, что подобное в Круге практиковать довольно опасно, хоть и возможно.
Да, Вы можете взять любую другую ипостась, а не те классические, представленные в игре. Вторая форма не является усиленным вариантом первой - это может быть любое другое животное, которое, возможно, будет уступать по силе или размерам. Тут уж на Ваш вкус. И напомним сразу: взять Вы можете только две ипостаси, а не три, как было представлено у Морриган.
Но специализация - только одна.
Anders
Помните, что пока что Андерс не объединился со Справедливостью. Впрочем, большим плюсом будет то, если Вы укажете не только те черты, что мы привыкли видеть в "Пробужденческом" Андерсе, но и те, опираясь на которые впоследствии Справедливость стал Местью. Можете указать на их зачатки, проявляемые не так часто и видеть которые не всякий может. То бишь, изначально они имелись, и лишь после того, как Андерс "впустил" в себя Справедливость, были показаны в полной мере в событиях DA2.

Отредактировано Kaleih (2013-05-28 23:44:56)

Alduin
Ежели Вы все же намерены взять подобный концепт персонажа, то советую Вам заменить демона на духа. Симбиоз с таким существом из Тени более реален, нежели с демоном. Таким образом, Вы можете получить либо специализацию Воина Духа, либо, если маг - "гибрид", подобный Винн и Андерсу.
С демонами такой трюк, все же, не пройдет - при пусть и временном, как Вы описываете, но захвате контроля, плоть мага будет неизбежно извращена до бесформенных кусков мяса.

Отредактировано Kaleih (2013-05-30 13:27:24)

Alduin
В общем-то, "захват" мага - сказано довольно грубо. Маг при одержимости как раз добровольно демона и впускает, заключая с ним сделку - стоит только храмовникам зажать в угол) Вспомните, что даже в Тени, в "Начале", Мышь просит главного героя, если это Амелл или Сурана, "впустить" его. То бишь подобные действия маг совершает без какого-либо принуждения, по сути. Возможно, будучи обманутым, но он должен прежде дать свое разрешение - в противном случае, демон просто не вселится в тело.
Пока он "сидит" в человеке - с его оболочкой ничего не будет, но если демонический потенциал будет "выпущен", то тело будет деформировано до неузнаваемости. Потому лучше не стоит экспериментировать с подобного рода одержимостью.

Alduin
Обычно при одержимости, как таковой - особенно, если речь идет об одержимости демоном - от бывшего владельца оболочки не остается ничего. По сути, его воля полностью ломается, и действия становятся полностью подконтрольными демону.
Так что о "возврате" контроля тут речи и идти не может в случае с демоном - контроль-то, в принципе, некому возвращать.
Андерс - это другое. Равно как и Винн. Соглашение было, прежде всего, с духами. Местью Справедливость стал из-за самого же Андерса в большинстве своем, и сам персонаж в одном из разговоров заявляет, что его душа и извращенная нынче Справедливость стали единым целым.

Alduin
Раз уж речь пошла об Ульдреде, знакомьтесь:

Жаль, но подобное вряд ли возможно, обоснование выглядит очень спорным и вообще как-то out of canon, так что наш ответ - нет.)
И да, Месть - не демон, а дух. Извращенный, опороченный самим Андерсом, но дух.

Alduin
Магию крови можно использовать, не обращаясь к демонам. Иначе бы в том же магистрате Тевинтера у нас поголовно заседали бы вот такие очаровательные обитатели Тени)
А так, Месть - извращенная Справедливость. Он стал, так сказать, падшим духом, но не Демоном. Совершая подобное, в конце концов, преследуется благая цель.

Отредактировано Kaleih (2013-05-30 15:04:07)

Alduin
Местью, как было мною пояснено выше, движет извращенное желание справедливости.
Цели у Демонов совершенно иные, потому Месть можно считать просто испорченным человеком Духом.
Сновидец, полуэльф - почему бы не взять тогда Фейнриэля?

Отредактировано Kaleih (2013-05-30 17:19:11)

Alduin
Даже лучше тогда не полуэльфа, а эльфа взять - у остроухих представителей Тедаса, особливо - долийских -  все же, большая будет склонность к магии, да и далекие корни, уходящие в истоки Арлатана, дадут о себе знать.
Но сновидцы среди людей тоже могут быть - в Тевинтере, к примеру, такие есть и среди магистров.